Libra在项目设计层面属于稳定币，但和市场主流单币种稳定币存在明显差异，属于一篮子资产抵押型稳定币构想，该项目最终并未正式上线流通。
2019年首版白皮书披露的原始Libra，价值锚定由美元、欧元、日元、英镑、新加坡元共同组成的货币篮子，储备资产包含各类法币现金与高流动性短期主权债券，依靠足额储备维持币值相对平稳。和USDT这类单一美元锚定稳定币不同，Libra不会固定对标某一种法币，以任意单一法币计价，Libra价格依旧会随着一篮子货币汇率波动，只能实现跨币种视角下的长期相对稳定，无法做到1:1盯住单一法币，这也是很多币圈从业者容易产生认知分歧的关键点。
面对全球各国监管机构对超主权私人数字货币的担忧，Libra协会在2020年推出第二版白皮书调整方案，在网络体系内新增LibraUSD、LibraEUR等单币种稳定币，每一类单币种代币直接对应同一种法币储备，而最初的多币种LibraCoin转型为各类单币种稳定币的加权合成资产。调整之后，整个Libra生态同时包含两种稳定币形态，单币种版本逻辑和当下主流稳定币框架基本一致，多币种LibraCoin依旧保留一篮子资产合成的设计思路。
不少币圈投资者容易混淆概念，一方面Libra从底层机制、发行逻辑完全符合稳定币的定义：依靠线下储备资产托底、目标抑制币价剧烈波动、用于支付结算场景；另一方面它不属于大众熟知的单锚稳定币，加上项目全程没有正式发行交易，市面上不存在原生流通的Libra代币，大量名称相似的山寨币种和原生Libra项目没有任何关联，投资者需要做好区分，避免被同名空气币误导。
持续的监管压力让项目推进难度持续加大，Libra后续更名Diem继续推进合规谈判，但始终无法获得关键监管许可，最终整个项目宣告终止。虽然Libra从未正式面世，但其设计思路深刻影响了后续全球稳定币监管政策制定，让行业充分讨论多币种稳定币、私人跨境数字支付带来的货币主权风险，也为后续合规稳定币的框架设计提供大量参考。
